Имя\e-mailПароль 
Главная | Меню | Поиск 
Предыдуший Следующий
 Основные данные

Трудно быть богом (2013)

 Дополнительные наименования: История арканарской резни
 Год: 2013
 Страна: Россия (СССР)
 Режиссер: Алексей Герман
 Сценаристы: Алексей Герман (adaptation and), Аркадий и Борис Стругацкие (novel and), Светлана Кармалита (adaptation)
 Продюсеры: Леонид Ярмольник (producer), Виктор Извеков (producer)
 В ролях: Леонид Ярмольник (Don Rumata), Александр Ильин (Arata), Юрий Цурило (Don Pampa), Анатолий Шведерский, Юрий Думчев, Евгений Мундум, Рамис Ибрагимов, Александр Кабанов, Наталья Мотева, Петр Меркурьев, Сергей Ступников, Валентин Голубенко, Александр Чередник, Aleksandr Ilyin Jr (Arata) Еще...
 Тип произведения: черно-белый Фильм
 Жанр: Научная фантастика

 Описание: На погруженной в глухое средневековье планете находятся наблюдатели-земляне, которые пытаются бережно подправлять ход событий, не нарушая логическое развитие истории. Главный герой, Румата, осознавая свою задачу сохранения нейтралитета, тем не менее не выдерживает, когда на планете захватывает власть "черное братство", свергнувшее господство "серых", тоже отвратительных, но хоть не столь кровавых. Румата берется за меч, чтобы покарать злодеев, и тем самым нарушает правила и закономерности, вмешиваясь в чужой исторический процесс.

 Дата премьеры: 2014.02.27
 Продолжительность: 1:57
Рейтинг imdb:   6,7/10 (423 чел.)
 Внешние ссылки: IMDb
 Трейлер



 Ключевые слова
 Связанные фильмы (1)
Если вас заинтересовал этот фильм, обратите также внимание на:   
  • 1990 Es ist nicht leicht ein Gott zu sein /Трудно быть богом/
  •  Награды фильма
     Связанные статьи (1)
    Сергей Кудрявцев: 66 российских игровых фильмов
     Цитаты к фильму
     Компании
     Кадры из фильма
     Рейтинг (3)
       Наша оценка фильму Трудно быть богом (2013) 
       7,6/10 (3 чел.)
       Чтобы участвовать в голосовании, нужно зайти под своей учетной записью.
       Если у Вас ее еще нет - зарегистрируйтесь
     Отзывы (2)
    -2014-06-22 23:22:00
    Смотрела отрывками. Неприятная картинка, смотреть нет никакого желания. Сюжет не захватывает. Очень нудно.
    62014-07-25 10:46:00
    Во время просмотра данного произведения мне очень часто вспоминался Квартет И... а если быть точным - как они удачно высмеивают современное искусство. Очень хочется сравнить фильм с арт-объектом "Туалет не работает" или с творениями Энди Уорхола. Это псевдоискусство, которое оценивать с точки зрения кинематографа очень сложно.
    Автор очень сильно пытался создать что-то выдающееся, чтобы на это глянула мнимая интеллигенция и сказала "УАУ", а остальное "быдло" ничего не поняло, что еще больше подтвердило гениальность творения.
    В картине были использованы банальные, но действенные приемы, присущие текущим тенденциям фестивального кино: ЧБ (куда сейчас без него), крупные планы, невнятная речь, мрачные атмосфера, сплошная чернуха в кадре. Вы спросите - а как же сюжет, диалоги, игра актеров, идея в конце концов??? - все очень просто - чем сильнее использовать обозначенные выше приемы, тем менее нужно все остальное, потому что зрителю просто не остается возможности смотреть на что-то другое и вообще что-либо понимать. И ведь автор умудрился растянуть все это "действо" аж на 3 часа (правильно, блокбастеры же сейчас только с такой продолжительностью выпускаются, чем же это кино хуже???)
    Таким образом:
    - обычный человек просто не сможет это посмотреть (3 часа помоев...);
    - человек поумнее узрит в произведении признаки шедевра и скорей всего придет к мысли, что это шедевр, хотя скорей всего тоже не досмотрит;
    - и только человек опытный и разбирающийся в кино сразу увидит подмену.
    Почему же я тогда поставил 6, а не 3 к примеру, а потому что в этом кино есть один очень сильный момент - это атмосфера! Автор используя упомянутые приемы (и не только) создал действительно выдающуюся атмосферу, очень близкую по духу с одноименным произведением Стругацких. А почему же тогда бал не выше? - потому что атмосфера может быть только фоном к остальному действию, но никак не его основой, как сделал автор. С каждой минутой просмотра мне все больше и больше казалось, что Герман упивается той "грязью", которую он демонстрирует в кадре. Что же касается идеи, то она тупо взята у Стругацких, причем само-собой в очень урезанном виде.
    Подводя итог, хочу сказать, что это произведение не то, что сложно назвать гениальным произведением, к нему очень сложно применить слово "КИНО"!
    Идеально, взять бы пару десятков наиболее ярких фрагментов из фильма, вставить в рамку и подписать к ним цитаты из книги. Вот это было бы гениальное творение - превосходная выставка, которую, я уверен, оценили бы и сами Стругацикие!!!


    Предыдуший Следующий
     Написать | Показов: 166A+ 

    Главная | Помощь | Карта сайта | О сайте | Фототехника | Фотопленка | Галерея | Монеты
    Cтатьи | Фильмы | Персоны | Награды | Лучшие | Страны | Жанры | Ключевые слова
    2005-2018 artmoviebase.com